Provavelmente ainda se lembra bem da disputa que houve há uns tempos entre as autoridades americanas e a Apple, numa luta para desbloquear um iPhone que pertencia a um suspeito de terrorismo. Pois bem, agora é a Amazon que se envolve num embate deste género, também com as autoridades americanas que, desta vez, estão a investigar uma morte em Arkansas.

Em causa está o acesso a gravações que o Echo da Amazon possa ter, assim como outras informações associadas ao dispositivo que tem como dono James Andrew Bates, acusado do homicídio de um homem em Novembro de 2015.

A Amazon já recusou por duas vezes fornecer as informações que foram pedidas, no entanto já forneceu as informações sobre a conta de Bates, assim como o histórico de compras na loja americana.

Apesar de ser sabido que o Echo tem microfones sempre activos, de forma a que possa responder rapidamente à “palavra para acordar”, a verdade é que as gravações que faz não são gravados por mais do que uns míseros segundos. Apenas se a palavra para despertar for dita, é que o todos os microfones do dispositivo são ligados e o áudio começa a ser enviado para a Amazon para ser analisado.

No entanto, é sabido que muitas vezes este tipo de equipamentos confunde as palavras ouvidas e desperta, gravando conversas. E é com base nisso que a Polícia pretende aceder aos dados do Echo, dado que as gravações podem ser bastante úteis para a polícia investigar o crime, assim como as informações relativas à data e hora a que foram feitas as gravações. Segundo o relatório do tribunal, a polícia até conseguiu extrair alguns dados do Echo, baseando-se também nesses dados para pedir as gravações à Amazon.

Mas não é só no Echo da Amazon que a Polícia recolheu dados importantes. Segundo os relatório, outro elemento analisado foi um equipamento inteligente que mede água. Segundo o medidor de água, Bates gastou cerca de 530 litros de água entre a 1h e as 3h da manhã. Com base nesses valores, os investigadores do crime afirmam que esta é uma quantidade de água muito grande, e alegam que terá sido a água usada para limpar o pátio que teria ficado coberto de sangue.

A equipa que está a montar a defesa de Bates tem vindo a contestar o acesso a estes dados, assim como a precisão dos mesmos. A verdade é que Bates declarou-se inocente em Abril de 2016, estando a aguardar julgamento em liberdade.

Sendo que vivemos num mundo cada vez mais tecnológico e com mais dispositivos inteligentes, que têm obrigatoriamente recolher informações sobre o nosso dia a dia, será que a nossa privacidade está posta em causa? Deverão as forças de segurança ter acesso as nossas informações privadas?

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui