Quando nos preparamos para gastar pelo menos €900 num smartphone, a última coisa que queremos ouvir é “não compres um protector para o ecrã”. Mas, com os artigos que recomendam um ou outro modelo para os Galaxy S10, é preciso dizê-lo: nem todos vão funcionar e serão um desperdício de dinheiro.
O primeiro leitor biométrico ultrassónico no ecrã
O Samsung Galaxy S10 é o primeiro smartphone no mundo com um leitor de impressões digitais embebido no ecrã, logo atrás da matriz AMOLED.
Muito cedo se percebeu que este leitor não seria particularmente compatível com a maioria dos protectores de ecrã no mercado. Neste ponto, no entanto, não vale a pena estrebuchar: este sensor é mais seguro que qualquer leitor óptico e francamente menos propenso a falhas. Mais importante, a Google já fez saber que não considera estes leitores ópticos suficientemente robustos para os certificar para o Android Pay: prestam-se mais a falsos positivos e são enganados por fotografias. Além de que conseguem ser incrivelmente frustrantes.
As marcas irão eventualmente adaptar-se e seguir o caminho da Samsung.
Ora as vulnerabilidades dos leitores ultrassónicos a outros materiais não são de agora. Quer estejam no painel traseiro, quer estejam no lábio inferior do ecrã, os protectores de ecrã sempre necessitaram de recortes para que estes funcionassem correctamente. Sob o ecrã, sem relevos, o problema poderia parecer resolvido, mas o problema reside nas colas utilizadas, na espessura do vidro, ou na possibilidade de existirem bolsas de ar entre o protector, ecrã e leitor, causando interferências e impedindo as ondas ultrassónicas de viajarem entre o dedo e o leitor.
E precisamos de um protector de ecrã?
O melhor protector de ecrã possível para o Samsung Galaxy S10 já vem com ele, instalado de fábrica, mesmo no S10e que não possui o leitor biométrico no ecrã. Este protector não estará coberto por qualquer garantia, ao contrário dos restantes acessórios na caixa, mas não me parece que isso seja um problema.
A Samsung não garante que o leitor biométrico funcione correctamente com protectores de poliuretano ou vidro, e recomenda já aos parceiros e distribuidores que tenham stock de protectores da marca e os recomendem em vez de opções de terceiros. De destacar que o preço conhecido até agora para estes protectores é de $29.99, existindo no mercado opções bem mais caras.
Por isso a resposta rápida é que não precisamos de um protector de ecrã para o nosso precioso Galaxy S10, não inicialmente, e depois é recomendável que não compremos simplesmente qualquer um que nos apareça à frente.
Poucas alternativas, e muito cuidado
Portanto, para já, não existem garantias de que outros protectores que não os da Samsung funcionem, mas existem ainda assim implementações interessantes, sendo uma das melhores (no papel) a da Whitestone que apresenta um protector que inclui no pack um suporte e luz UV para secar a cola sensível aos raios UV e garantir que não existem micro espaços entre o protector e o ecrã. Na verdade, a Whitestone gaba-se de ter o único protector de vidro compatível com os S10, e cobra-se bem com os $60 que custa o pack (ou $50 com apenas um painel).
Podem igualmente tentar os filmes flexíveis, mas sempre percebendo que bolhas de ar e sujidade podem arruinar a utilização regular do leitor biométrico.
O positivo desta questão é que em breve teremos mais opções, já que a própria Samsung irá colaborar com fabricantes de acessórios para que estes possam trazer para o mercado soluções de protecção dos S10. O melhor é terem muito cuidado e confiarem no ecrã pré-instalado até que comecem a surgir protectores certificadas pela Samsung. Qualquer outra opção poderá ser um desperdício do vosso dinheiro.
